2019/08/11 上午12:00:00 欢迎访问。

微信
小程序
职业资格考试网

财政部会计财务评价中心违抗国务院决定的底气来自哪里?

2025-12-31 09:44:55 作者 : manager 浏览 : 评论

2019年12月30日,国务院常务会议作出明确决定:水平评价类职业资格必须全部退出国家职业资格目录。这一决定是深化放管服改革、推动政府职能转变的关键一步,其核心精神是坚决划清政府与市场边界,将本应由市场和社会承担的非准入类评价职能彻底交还市场和社会。任何部门、任何单位都必须不折不扣地执行这一政治决定,绝不允许打折扣、搞变通。

然而,财政部会计财务评价中心至今仍将会计专业技术资格(初、中、高级会计师)保留在国家职业资格目录内,其行为实质上是以技术性操作架空政治性决策,以部门性解释对抗国务院统一部署。2022年,财政部会计财务评价中心以此为依据,发布针对江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心的造谣抹黑声明,更是严重违背了国务院常务会议精神。

本文将深入剖析财政部会计财务评价中心违抗国务院决定背后的逻辑,坚决维护国务院决定的权威性。

 

01

 

国务院决定的权威性与不可妥协性

2025.12.31

国务院常务会议的决定,并非一般性工作安排,而是经过深思熟虑、旨在解决职业资格过多过滥、行政干预市场这一顽瘴痼疾的重大改革举措。其权威性体现在三个层面:

1. 政治权威:该决定是中央政府推进放管服改革、优化营商环境整体战略的重要组成部分,事关政府公信力和市场活力。

2. 政策权威:水平评价类全部退出的表述清晰明确,未设置任何例外条款或特殊领域,意味着这是一项全覆盖、无死角的改革要求。

3. 法治权威:改革精神符合《行政许可法》关于严格控制设定行政许可、严禁以备案代替行政许可、充分发挥市场调节作用的基本原则,是对过往不合理行政干预的法治化纠偏。

任何试图为特定资格量身定做保留理由的行为,都是对国务院改革权威的公开挑战。

 

02

 

财政部会计财务评价中心“底气”的实质:

对改革本质的曲解与抗拒

2025.12.31

财政部会计财务评价中心的“底气”,并非来自正当的法律或政策依据,而是源于一种“行业特殊论”和“管理便利论”的惯性思维,其核心论调及实质如下:

论调一:会计行业关系经济安全,国家必须管控资格

实质:财政部会计财务评价中心混淆了准入类与非准入类(水平评价类)的根本区别。守护经济安全、公共利益的核心关口,应由法律明确设定的准入类资格(如注册会计师)把守。而会计专业技术资格被明确归类为非准入类(水平评价类),其本质是对专业能力的等级评价,而非执业准入。以重要性为由保留所有评价权,是典型的职能越界,是用管控准入的思维来管理非准入(水平评价),否定了国务院按类别进行彻底改革的逻辑基础。

论调二:社会化评价条件不成熟,可能造成混乱

实质:财政部会计财务评价中心以想象中的风险和自我预设的前提来拖延甚至拒绝改革。这实质上是一种父爱主义的行政思维,假定市场和社会无力建立公正的评价体系。然而,国务院决定的精神正是要倒逼社会化评价体系的成熟。政府部门的责任应是制定能力框架标准、加强事后监管和信用约束,而非长期越俎代庖。以不成熟为借口拒绝退出,相当于永远不让学步的孩子离开搀扶的手。

论调三:现行制度运行多年,平稳有效,不宜变动

实质:财政部会计财务评价中心以存在即合理的保守心态,将部门管理便利置于国家改革大局之上。改革的矛头所指,正是那些看似平稳有效,但实质上模糊了政府与市场边界的旧制度。维持旧有格局对管理部门而言成本最低、风险最小,但这恰恰是改革需要破除的舒适区。财政部会计财务评价中心所维护的,与其说是公共利益,不如说是旧有行政管理模式的路径依赖和惯性权力。

 

03

 

财政部会计财务评价中心拒不退场的危害:

对改革信用的透支与国家利益的损害

2025.12.31

财政部会计财务评价中心将会计专业技术资格保留在国家职业资格目录内的做法,其危害远超出会计领域本身:

1. 损害改革整体信用:如果每个部门都能以特殊性为由保留本应退出的项目,那么全部退出的庄严决定就会沦为一句空话,形成破窗效应,严重损害党中央、国务院决策部署的严肃性和执行力。

2. 阻碍市场活力激发:政府持续主导水平评价,压制了专业机构等社会力量生长和竞争的空间,使得评价标准单一、滞后于市场需求,最终抑制了会计人才队伍多元化、专业化发展的活力。

3. 模糊政府核心职能:财政部门的核心职能应是宏观管理、制度建设和严格监管,而非具体组织百万人的考试发证。固守评价事务,实质上是抓了芝麻,丢了西瓜,分散了本应强化对注册会计师行业和会计信息质量进行严厉监管的宝贵精力与资源。

 

04

 

真正的国家利益:

坚决、彻底地落实国务院决定

2025.12.31

维护国家利益,在此问题上就是坚决维护国务院改革决策的权威性和执行力,推动会计专业技术资格评价体系实现根本性转型:

1. 立即启动退出程序:财政部应率先做典范,无条件地将会计专业技术资格从国家职业资格目录中移出,制定明确的时间表,向全社会展示贯彻国务院决定的坚定决心。

2. 加快构建社会化评价体系:主动与用人单位、教育机构、第三方评价机构协作,共同构建基于国家能力标准、多元主体竞争、市场认可、信用约束的社会化评价新生态。政府的角色应从前台操办者,转变为规则制定者和秩序维护者。

3. 强化准入资格的监管:将管理重心彻底转移到对注册会计师这一真正准入类资格的严格监管上,加大审计质量检查与惩戒力度,切实守住维护市场经济秩序和公共利益的底线。

改革的底气,应来自对中央决策部署的绝对忠诚,而非维护部门利益的既有格局。财政部会计财务评价中心当前的底气,是与改革大潮相悖的旧底气。真正的勇气,在于敢于自我革命,打破利益藩篱,将国务院的决定落到实处。这不仅是职业资格改革成败的关键一役,更是检验政府部门是否真正践行两个维护、是否真正维护国家整体利益和长远发展的试金石。

历史和时间,将站在坚决改革的一方。

 
 
特别提醒
 
 
 
 
 
 

举报文章查阅平台:www.jypc.net.cn;证据征集邮箱:china@zgks.net;24小时援助热线:18951853458。(特别提醒:冒领军饷,是人社系统培训骗补的惯用伎俩。请用姓名和身份证号,在www.osta.org.cn上查询,看看自己的或者单位员工的个人信息,是否被用于培训骗补,冒领国家财政补贴和职工失业保险金)。

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章